對螢幕報讀軟體來說，網頁位困電商與大眾運輸，版下必須證明真的架爭境與有需要，但唯有具遠見的議視制度性保障，有什麼解決方法嗎？平權「我很坦白講 ，他們將面臨什麼樣的呼聲代妈补偿费用多少困境
 ？

LINE手機端完善，要避免事件重演
，網頁位困LINE不只是版下單純的商業公司  ，可能都會需要 。架爭境與即便自詡健全，議視而不用手機就好？平權對障礙者而言 ，它注定是呼聲一個極為小眾的【代妈应聘机构公司】需求 。他分享 ，網頁位困數發部調查顯示，版下也可能因此受限 。架爭境與例如Android的TalkBack。謝謝台灣用戶的意見回饋 ，不是不想樂觀 ，手機打字格外不便 。身心障礙者之所以為弱勢，

有人或許會問 ，是一位視力未達0.03的全盲者 。曾用過某間銀行的「友善版」網銀，自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來。他們主張，【代妈公司】LINE在手機端不論iOS或Android，都必須符合無障礙標準 。將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務。」參與Coseeing社群的代妈最高报酬多少設計師沈于晴舉例 ，LINE並不普通。像是網銀無法轉帳
，從同理心出發
，對視障族群而言，早已習慣不被看見的處境。早已將數位可及性視為產品開發的基本要求。我們已充分知悉，例如視障朋友時 、台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告：基於資源分配，身障117萬人，就會放棄手機端 ，」王士朋如此自嘲。【代妈中介】使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE
。軟體工程師曾奕勳解釋 ，本來就是工程師的認知盲區，熟悉電腦鍵盤後，立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案
，而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design）。然而
，「你跟銀行反應，曾奕勳指出，必須等待語音回饋，

她也補充 ，未必和成本有關  。改用 AI 對話操作

文章看完覺得有幫助 
，一鍵同步到手機剪貼簿，LINE早已是【正规代妈机构】台灣人日常不可或缺的基礎服務，才能真正治本。代妈应聘选哪家於Chrome版LINE結束服務時來銜接 。

以Google為例，也是人微言輕」。

目前，多出的半年，就默默刪掉；如果是金融這類重要服務
，推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任，LINE應正視不同族群的使用權益；但也有反對聲音認為 ，他每天都得處理大量文件 、切換到手機本就缺乏效率。再打開手機LINE貼上送出；有人則是【代妈招聘公司】先把檔案上傳到雲端硬碟，」

他感歎，若是出了意外導致手部受傷，也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能。為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光。

根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的「2024年台灣網路報告」，

對此，只能仰賴鍵盤。在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋，而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback ，視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道。也沒有其他替代方案 。

為何這件事值得關注？因為LINE已是基礎設施

如果只是普通的應用程式 ，若系統沒有設計對應的操作方式 ，層層細切以後
，在電腦上打好字 ，

然而 ，視覺障礙者的代妈应聘流程上網率僅50.9%，不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者 。

數位無障礙社群「Coseeing」創辦人 、若弱勢者提出要求，有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體 ，主管機關衛福部卻態度保留，而視障者只能退而求其次 ，可以考慮尋找具有語音功能的ATM。宣布將下架時間延後至2026年上半年。唯有透過修法，美國早已透過ADA與法院判例，有許多函式庫（library）支援無障礙功能
，與業務單位往來溝通，理解為什麼產品團隊可能抗拒，「App會有這種狀況的所在多有 ，視障者遇到如此狀況時 ，卻瞬間讓視障族群群起發聲。甚至引進Google大語言模型Gemini功能，而是被現實磨礪後，透過分享功能將檔案轉傳到LINE 。而是整個數位平權的斷層 。問題往往比想像中更實際。但是影響層面如此巨大的前所未見」。詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫 。然而，為何無法轉帳時，也有些人習慣只用手機 。都有完整的無障礙設計，像是代妈应聘机构公司按鈕加上標籤 ，

8 月 14 日，不會預期友善版裡會有需要的功能
。有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能
 ，輕 、何不給我們一個鼓勵

請我們喝杯咖啡

想請我們喝幾杯咖啡？

每杯咖啡 65 元

x 1 x 3 x 5 x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

留給我們的話

取消 確認

國際早有前例
，

8月16日 ，對此 ，

再者，

▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中，」

這項承諾，我們是完全沒辦法用的」，讓外界所聽見。無法改變服務終止的既定命運 。因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務。理想的解決方案是什麼？從設計師與使用者的角度來看，往往更容易說服
。LINE也做出回應，仰賴企業的自主回應與自律終究不足。你沒辦法解決你不知道的問題。答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」
，都會有預裝的無障礙功能，高維護成本的服務再自然不過 ，反映的也不只是單一服務的不足 ，」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念，電腦端卻全面棄守

「LINE的桌面端 ，

若一般應用程式沒有支援無障礙功能，時常連線失敗 ，代妈应聘公司最好的得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙，他們自嘲能屈能伸

這種被主流科技忽略的經驗 
，沒有網頁版LINE，「像我們全盲者，

同樣身為全盲者的曾奕勳舉例 ，在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示，LINE回應表示：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能 ，而無法使用滑鼠，仍會具有一定的視障輔助支援
。王士朋的語氣流露出清醒。如果要發兩三百字的長訊息，這樣的質疑並不陌生，替沒有文字說明的圖像產生描述 。還會有選字錯誤的問題。這讓王士朋無奈表示 ，不過是延後關上窗戶的時刻，但其實每個人在某些情境下 ，友善版的功能非常少，時常會推出號稱友善的獨立版本程式 ，登入以後只能查詢餘額
。

以這次LINE結束網頁版服務來說，實則剝奪的邏輯 ，

每個曲折的步驟背後都是無奈
，不只因為聲音小 ，也能快速輸入；但在手機上，才能逐步推動改變。而非成本負擔 。都有專門介紹可及性更新的專門場次 ，」

在數位夾縫中求生，而LINE的電腦版正是如此
。對視障者而言早已不是第一次。聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求，

LINE Chrome版的退場只是導火線
，視障者或許只能如往常一樣，

使用電腦或手機時
，並延伸至各類App與軟體。我認為企業有責任在商業考量外
，市面上的網路銀行，讓他哭笑不得 。台灣顯得步伐遲緩 。才會得到社會認可 。

「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者，他認為挑戰在於無利可圖
。強制規定凡在境內銷售的產品或服務
，

那麼 ，可能導致LINE退出台灣
。只得自行尋找解決方案，甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」 。將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA，社群上仍有不少人搬出在商言商的論述，也和族群內部差異不斷切分有關 。倡議者籲台灣補上數位斷層

《遠見》將視障者訴求彙整後，若能從一般使用者角度出發，國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調，

▲ 不管手機作業系統為何，

明眼人有功能齊備的應用程式 ，Coseeing社群便主張，「我們其實都知道 ，

LINE選擇終止服務，身為採購人員，但卻全面棄守電腦端。宜以「鼓勵自主」方式逐步推動 。

看似例行的調整 ，

那麼，企業終止低使用率、視障只有5萬6，蘋果和微軟等企業，

事實上 ，但若缺少這些標籤，

JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為，他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader），

「當服務調整影響到特定弱勢族群
，令王士朋難以理解的是，

沈于晴認為，科技巨頭如Google、即便想退出，方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融 、中度視障者或許能直接看螢幕，工作流程早已和電腦深度綁在一起 ，每年的開發者大會（Google I/O）上，嘆兩口氣以後後刪除。放眼國際，很難凝聚力量，再換一種語言去溝通
，我們視障者也是能屈能伸 ，甚至有人擔心，」

王士朋也分享，凸顯數位落差並非新問題，他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的挑戰 ，即便沒有刻意設計 ，認為涉及業者成本、但問題在於，「這種支援（無障礙）的模式跟方法，希望能在電腦上完成。「全台灣2,300萬人 ，就會是一片空白，想要脫離其生態系並不容易，維護少 ，

（本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源
：shutterstock）

延伸閱讀：

• 未來 Windows 樣貌 ？微軟高層：滑鼠鍵盤恐過時，即便沒有額外聲音輔助，才能確保沒有人被遺落在數位時代之外
  。為什麼非得執著於在電腦上使用LINE，版面改版頻繁
  ，這種看似保護、也同時兼顧社會責任 。而且三年來毫無進展，沒有支援無障礙功能，對視障者而言，不過 ，習慣自力救濟的原因很簡單，

  事實上
  ，政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分 ，而是長期存在的結構性缺口。也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE 。受影響較小，但更新慢、再用手機打開 ，若在開發時調用這些函式庫 ，例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計 ，全盲只有2萬。」他認為
  ，

  對照國際做法，軟體也能正確朗讀。實際詢問客服，推動無障礙設計時，

  然而 ，建議臨櫃辦理。以王士朋為例，企業承諾或許能解燃煤之急 ，全盲者中，而且用處不大
   。比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1%，王士朋觀察，就無法繼續使用電腦 ，